7 Tz 41/2011
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 12. 7. 2011
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 7 byl porušen zákon v neprospěch obviněného, neboť skutek vyhýbání se výkonu civilní služby již nebyl trestným činem v době rozhodování soudu. Soud zrušil napadený trestní příkaz a zprostil obviněného obžaloby, protože žalovaný skutek není trestným činem.
Citované zákony (1)
Rubrum
7 Tz 41/2011 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:26. 5. 2011 Spisová značka:7 Tz 41/2011 ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:
7. TZ.41.2011.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad výkonu trestu Dotčené předpisy:§ 275 odst. 4 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:8. 8. 2011 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tz 41/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 26. května 2011 v neveřejném zasedání, v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného M. K. proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 29. 3. 2005, sp. zn. 24 T 37/2005, podle § 275 odst. 4 tr. ř. t a k t o :
Výrok
Až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona se o d k l á d á výkon trestu obecně prospěšných prací, uložený obviněnému trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 29. 3. 2005, sp. zn. 24 T 37/2005, v trvání 200 hodin.
Odůvodnění
: Proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 29. 3. 2005, sp. zn. 24 T 37/2005, jímž byl obviněnému za trestný čin vyhýbání se výkonu civilní služby podle § 272e odst. 2 tr. zákona uložen trest obecně prospěšných prací ve výměře 200 hodin, podal ministr spravedlnosti ČR stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného. Pokud by se stížnost pro porušení zákona ukázala důvodnou, mohl by výkon uloženého trestu mít nepříznivé důsledky pro obviněného. Proto Nejvyšší soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 26. května 2011 Předseda senátu: JUDr. Michal Mikláš