7 Tz 49/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 21. 9. 2021
Nejvyšší soud přerušil výkon dvouletého trestu odnětí svobody, který obviněný vykonával na základě rozsudku krajského soudu, a to v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministryní spravedlnosti. Soud tak rozhodl podle § 275 odst. 4 tr. ř., neboť shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Přerušení výkonu trestu bylo nařízeno do doby rozhodnutí o této stížnosti, přičemž obviněný byl pro výkon trestu zařazen do věznice s ostrahou. Věc se týkala trestného činu krádeže podle § 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku.
Rubrum
7 Tz 49/2021-I. USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 11. 8. 2021 návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podala se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněného J. N., nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Horní Slavkov, proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. 7 To 181/2020, a rozhodl takto:
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému J. N. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání dvou let, který mu byl uložen v trestní věci Okresního soudu v Chebu sp. zn. 7 T 55/2020 rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. 7 To 181/2020.
Odůvodnění
Ministryně spravedlnosti podala dne 6. 8. 2021 ve prospěch obviněného J. N. stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 6. 2020, č. j. 7 To 181/2020-119, jako soudu odvolacího v trestní věci Okresního soudu v Chebu sp. zn. 7 T 55/2020. Ve stížnosti pro porušení zákona navrhla podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání dvou let, který obviněný na základě uvedeného rozsudku krajského soudu vykonává, a to po započtení vazby od 24. 3. 2020. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. Nejvyšší soud zjistil, že obviněný J. N. vykonává v současné době uvedený trest odnětí svobody v trvání dvou let ve Věznici Horní Slavkov. Pro výkon trestu byl obviněný zařazen do věznice s ostrahou. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 11. 8. 2021 JUDr. Josef Mazák předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.