7 Tz 5/2022
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 16. 2. 2022
Nejvyšší soud rozhodl, že se obviněné Š. N. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání 24 měsíců, který jí byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 7. 2020. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu ministra spravedlnosti, který podal stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněné, a Nejvyšší soud shledal, že lze předpokládat vyhovění této stížnosti.
Citované zákony (1)
Rubrum
7 Tz 5/2022 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:19. 1. 2022 Spisová značka:7 Tz 5/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:
7. TZ.5.2022.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Krádež Přerušení výkonu trestu Dotčené předpisy:§ 205 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku § 275 odst. 4 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:21. 1. 2022 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tz 5/2022-221 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 19. 1. 2022 návrh ministra spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podal se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněné Š. N., nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha Ruzyně, proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem Mostě ze dne 16. 7. 2020, sp. zn. 6 T 67/2020, a rozhodl takto:
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněné Š. N. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání 24 měsíců, který jí byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 7. 2020, sp. zn. 6 T 67/2020.
Odůvodnění
Ministr spravedlnosti podal dne 7. 1. 2022 ve prospěch obviněné Š. N. stížnost pro porušení zákona proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 7. 2020, č. j. 6 T 67/2020-166. Ve stížnosti pro porušení zákona navrhl podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání 24 měsíců, který obviněná na základě uvedeného rozsudku okresního soudu vykonává po započtení vazby od 23. 4. 2020. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. Nejvyšší soud zjistil, že obviněná Š. N. v současné době vykonává uvedený trest odnětí svobody v trvání 24 měsíců ve Vazební věznici Praha Ruzyně. Pro výkon trestu byla obviněná zařazena do věznice s ostrahou. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 19. 1. 2022 JUDr. Josef Mazák předseda senátu