7 Tz 51/2014
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 6. 1. 2015
Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody trvajícího patnácti měsíců, který byl uložen obviněnému v rozsudku nižšího soudu. Soud se opřel o § 275 odst. 4 trestního řádu, podle něhož může být výkon rozhodnutí přerušen, pokud je podána stížnost pro porušení zákona a existuje předpoklad na úspěch. Rozhodnutí bylo založeno na posouzení pravděpodobnosti úspěchu stížnosti, která se týkala napadeného rozsudku. Přerušení výkonu trestu trvá až do rozhodnutí Nejvyššího soudu o stížnosti pro porušení zákona.
Rubrum
7 Tz 51/2014-I.-11 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 15. října 2014 v Brně návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podala se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněného V. V. proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. 9. 2013, sp. zn. 5 T 216/2013, a rozhodl takto:
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému
V. V. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou, který byl obviněnému uložen rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 1. 9. 2013, sp. zn. 5 T 216/2013.
Odůvodnění
: Ministryně spravedlnosti podala ve prospěch obviněného V. V. stížnost pro porušení zákona proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. 9. 2013, sp. zn. 5 T 216/2013, v níž navrhla přerušení výkonu rozhodnutí podle § 275 odst. 4 tr. ř. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. Nejvyšší soud zjistil, že obviněný V. V. vykonává v současné době trest odnětí svobody ve Věznici v K. v trvání patnácti měsíců, který mu uložil Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 1. 9. 2013, sp. zn. 5 T 216/2013. Nejvyšší soud posoudil uvedený návrh, vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah napadeného rozhodnutí Městského soudu v Brně a dospěl k závěru, že lze předpokládat, že stížnost pro porušení zákona bude úspěšná. Proto rozhodl o přerušení výkonu rozhodnutí napadeného stížností pro porušení zákona tak, jak je uvedeno ve výroku usnesení. Přerušení výkonu rozhodnutí trvá až do doby rozhodnutí Nejvyššího soudu o stížnosti pro porušení zákona.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 15. října 2014 Předseda senátu JUDr. Jindřich Urbánek