7 Tz 52/2012
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 29. 8. 2012
Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody uloženého obviněnému, který byl přeměněn z trestu obecně prospěšných prací. Soud se opřel o § 275 odst. 4 trestního řádu, který umožňuje přerušení výkonu trestu v případě, že je očekáváno zrušení rozhodnutí o přeměně. Základem rozhodnutí bylo riziko, že výsledkem stížnosti pro porušení zákona bude zrušení napadeného usnesení. Přerušení výkonu trestu bylo považováno za úměrné a vhodné vzhledem k nevykonanému trestu a možnému zrušení rozhodnutí.
Rubrum
7 Tz 52/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 17. 7. 2012, konaném o návrhu ministra spravedlnosti na přerušení výkonu trestu uloženého obviněnému M. M. , v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 1 T 48/2009, t a k t o :
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se p ř e r u š u j e výkon trestu odnětí svobody v trvání 400 dnů, na který byl usnesením Okresního soudu v Pardubicích ze dne 30. 9. 2010, sp. zn. 1 T 48/2009, přeměněn trest obecně prospěšných prací ve výměře 400 hodin uložený obviněnému M. M. trestním příkazem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 8. 4. 2009, sp. zn. 1 T 48/2009.
Odůvodnění
: Ministr spravedlnosti podal dne 11. 7. 2012 u Nejvyššího soudu ve prospěch obviněného M. M. stížnost pro porušení zákona proti usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 30. 9. 2010, sp. zn. 1 T 48/2009, jímž bylo rozhodnuto o přeměně trestu obecně prospěšných prací ve výměře 400 hodin na trest odnětí svobody v trvání 400 dnů. Zároveň ministr spravedlnosti podle § 275 odst. 4 tr. ř. navrhl, aby Nejvyšší soud přerušil obviněnému výkon trestu odnětí svobody. Nejvyšší soud shledal, že již s ohledem na povahu vad, které jsou vytýkány ve stížnosti pro porušení zákona a které spočívají v chybném přepočtu nevykonaného trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody, lze reálně očekávat, že výsledkem řízení o stížnosti pro porušení zákona bude zrušení napadeného usnesení. Vzhledem k tomu, že na podkladě usnesení napadeného stížností pro porušení zákona obviněný vykonává trest odnětí svobody, dospěl Nejvyšší soud k závěru, že je namístě výkon trestu odnětí svobody přerušit. Proto Nejvyšší soud postupem podle § 275 odst. 4 tr. ř. rozhodl o přerušení výkonu trestu. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 17. července 2012 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.