7 Tz 53/2011
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 12. 7. 2011
Nejvyšší soud přerušil výkon trestu odnětí svobody, protože stížnost pro porušení zákona vyvolala vysokou pravděpodobnost, že by trest byl vykonáván v rozporu se zákonem. Soud se opřel o § 275 odst. 4 trestního řádu, který umožňuje přerušení výkonu trestu v případě závažného rizika porušení práva. Přerušení bylo uskutečněno ve prospěch osoby, která vykonávala trest přeměněný z nevykonané části obecně prospěšných prací. Rozhodnutí bylo založeno na nebezpečí nesprávného vykonání trestu, které by mohlo vést k nespravedlivému výsledku.
Rubrum
7 Tz 53/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 15. 6. 2011, konaném v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného P. P. , v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 2 T 130/2007, t a k t o :
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se p ř e r u š u j e výkon trestu odnětí svobody ve výměře 310 dnů, na který byla obviněnému P. P. usnesením Okresního soudu v Pardubicích ze dne 17. 9. 2010, sp. zn. 2 T 130/2007, přeměněna nevykonaná část trestu obecně prospěšných prací uloženého trestním příkazem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 26. 9. 2007, sp. zn. 2 T 130/2007.
Odůvodnění
: V trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 2 T 130/2007 obviněný P. P. vykonává trest odnětí svobody, na který mu byla přeměněna nevykonaná část uloženého trestu obecně prospěšných prací. Proti usnesení, jímž bylo o přeměně rozhodnuto, ministr spravedlnosti podal ve prospěch obviněného stížnost pro porušení zákona, v níž v podstatě namítl chybný přepočet nevykonané části trestu obecně prospěšných prací na trest odnětí svobody. Vytýkaná vada je takové povahy, že pokud by se v dalším řízení o stížnosti pro porušení zákona potvrdila, hrozilo by, že obviněný vykoná trest odnětí svobody v rozporu se zákonem. Navíc již ze samotného obsahu stížnosti pro porušení zákona vyplývá vysoká míra pravděpodobnosti, že meritorně jí bude vyhověno. Nejvyšší soud proto podle § 275 odst. 4 tr. ř. obviněnému přerušil výkon trestu odnětí svobody.
Poučení
: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 15. června 2011 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.