7 Tz 9/2021
Právní věta
Přičitatelnost protiprávního činu právnické osobě, byl-li spáchán jejím zaměstnancem nebo osobou v obdobném postavení při plnění pracovních úkolů podle § 8 odst. 1 písm. d) t. o. p. o., je podmíněna mimo jiné tím, že některá z osob uvedených v § 8 odst. 1 písm. a) až c) t. o. p. o. neprovedla opatření, které mělo být provedeno podle právního předpisu nebo které lze po ní spravedlivě požadovat ve smyslu § 8 odst. 2 písm. b) t. o. p. o. Jde zejména o zanedbání povinné kontroly zaměstnance nebo neučinění opatření k zamezení nebo odvrácení následku spáchaného trestného činu.
Povinnost provést taková opatření ukládají právnickým osobám různé právní předpisy, jde např. o zákony, které upravují bezpečnost a ochranu zdraví při práci, hygienickou a protiepidemickou péči, ochranu životního prostředí, požární ochranu atd. Může jít rovněž o opatření podle zákona o legalizaci výnosů z trestné činnosti, pokud např. právnická osoba nesplnila povinnost identifikace bez ohledu na výši hodnoty obchodu při nákupu nebo přijetí použitého zboží nebo zboží bez dokladů o jeho nabytí ke zprostředkování jeho prodeje [viz § 7 odst. 2 písm. d) zákona č. 253/2008 Sb. o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů].
Citované zákony (36)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 228 odst. 1 § 229 odst. 1 § 229 odst. 2 § 268 odst. 2 § 269 odst. 2 § 270 odst. 1 § 267 odst. 3
- o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), 455/1991 Sb. — § 31 odst. 4 § 31 odst. 5 § 31 odst. 6 § 31 odst. 7
- o účetnictví, 563/1991 Sb. — § 7 odst. 1 § 7 odst. 2
- České národní rady o daních z příjmů, 586/1992 Sb. — § 24
- o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, 253/2008 Sb. — § 5 § 15 § 7 odst. 2 písm. d § 8 § 16
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 205 odst. 1 písm. b § 205 odst. 3 § 216 odst. 1 písm. a § 216 odst. 2 písm. a
- o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, 418/2011 Sb. — § 4 § 7 § 8 § 8 odst. 1 § 8 odst. 1 písm. a § 8 odst. 1 písm. b § 8 odst. 1 písm. c § 8 odst. 1 písm. d § 8 odst. 2 § 8 odst. 2 písm. a § 8 odst. 2 písm. b § 8 odst. 3 +1 dalších
Rubrum
Přičitatelnost činu právnické osobě Přičitatelnost protiprávního činu právnické osobě, byl-li spáchán jejím zaměstnancem nebo osobou v obdobném postavení při plnění pracovních úkolů podle § 8 odst. 1 písm. d) t. o. p. o., je podmíněna mimo jiné tím, že některá z osob uvedených v § 8 odst. 1 písm. a) až c) t. o. p. o. neprovedla opatření, které mělo být provedeno podle právního předpisu nebo které lze po ní spravedlivě požadovat ve smyslu § 8 odst. 2 písm. b) t. o. p. o. Jde zejména o zanedbání povinné kontroly zaměstnance nebo neučinění opatření k zamezení nebo odvrácení následku spáchaného trestného činu. Povinnost provést taková opatření ukládají právnickým osobám různé právní předpisy, jde např. o zákony, které upravují bezpečnost a ochranu zdraví při práci, hygienickou a protiepidemickou péči, ochranu životního prostředí, požární ochranu atd. Může jít rovněž o opatření podle zákona o legalizaci výnosů z trestné činnosti, pokud např. právnická osoba nesplnila povinnost identifikace bez ohledu na výši hodnoty obchodu při nákupu nebo přijetí použitého zboží nebo zboží bez dokladů o jeho nabytí ke zprostředkování jeho prodeje [viz § 7 odst. 2 písm. d) zákona č. 253/2008 Sb. o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů].
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 5. 2021, sp. zn. 7 Tz 9/2021, ECLI:CZ:NS:2021:
7. TZ. 9. 2021.1
Odůvodnění
I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů II. Stížnost pro porušení zákona a vyjádření k ní III. Důvodnost stížnosti pro porušení zákona
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.