8 Tdo 1578/2012
V PLATNOSTI- KS Brno 5 To 364/2012
- NS 8 Tdo 1578/2012
Nejvyšší soud rozhodl, že bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného F. M. proti rozsudku Krajského soudu v Brně. Obviněný vzal své dovolání výslovným prohlášením zpět před závěrečnou poradou soudu.
Citované zákony (5)
Rubrum
Důvod dovolání: § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Spisová značka: 8 Tdo 1578/2012 Datum rozhodnutí: 16.01.2013 Typ rozhodnutí: USNESENÍ Heslo: Zpětvzetí opravného prostředku Dotčené předpisy: § 265g odst. 2 tr. ř. Kategorie rozhodnutí: D 8 Tdo 1578/2012-27 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu dne 16. ledna 2013 o dovolání obviněného F. M., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 9. 2012, sp. n. 5 To 364/2012, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 2 T 99/2012, t a k t o :
Výrok
Podle § 265g odst. 2 tr. ř. se zpětvzetí dovolání obviněného F. M. b e r e n a v ě d o m í .
Odůvodnění
: Obviněný F. M. podal prostřednictvím obhájce JUDr. Petra Kafky v zákonné lhůtě z důvodu uvedeného v § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 9. 2012, sp. zn. 5 To 364/2012. Tímto rozsudkem odvolacího soudu bylo rozhodováno o odvolání obviněného podaném proti rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 20. 6. 2012, sp. zn. 2 T 99/2012. Odvolací soud z podnětu odvolání obviněného rozsudek soudu prvního stupně podle § 258 odst. 1 písm. b) tr. ř. zrušil v celém rozsahu a podle § 259 odst. 3 písm. b) tr. ř. nově rozhodl, tak, že obviněného uznal vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. e) tr. zákoníku, za který jej odsoudil podle § 337 odst. 1 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání čtyř měsíců, pro jehož výkon jej podle § 56 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku zařadil do věznice s ostrahou. Obviněný zaslal Nejvyššímu soudu podání, které bylo dovolacímu soudu doručeno prostřednictvím datové schránky dne 14. 1. 2013, v němž sdělil, že své dovolání podané dne 26. 11. 2012 proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 9. 2012, sp. n. 5 To 364/2012, výslovně bere zpět. Podle ustanovení § 265g odst. 1 tr. ř. osoba, která dovolání podala, může je výslovným prohlášením vzít zpět, a to až do doby, než se Nejvyšší soud odebere k závěrečné poradě. V daném případě prohlášení o zpětvzetí dovolání učinil obviněný, tedy osoba, která předmětné dovolání podala, v době, než se senát Nejvyššího soudu odebral k závěrečné poradě a způsobem zákonu odpovídajícím. V přípise uvedený projev vůle je výslovný, má formu předepsanou pro podání podle § 59 odst. 1 tr. ř. a byl podán Nejvyššímu soudu, který je příslušný o dovolání rozhodnout. Protože ve věci nebyly zjištěny žádné zákonné překážky, které by bránily akceptovat zpětvzetí dovolání obviněného F. M., bylo podle § 265g odst. 2 tr. ř. předsedkyní senátu rozhodnuto tak, že předmětné zpětvzetí dovolání vzala na vědomí. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 16. ledna 2013 Předsedkyně senátu: JUDr. Milada Šámalová
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.