Skno 4/2001
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil odvolací řízení ve věci kárného řízení proti soudci, který byl zproštěn obvinění z nečinnosti po dobu tří let. Soud se opřel o § 31 odst. 1 zákona o řízení ve věcech soudců a o § 11 písm. a) a § 18 odst. 4 zákona o kárné odpovědnosti soudců. Zastavení řízení bylo důsledkem zpětvzetí odvolání ministrem spravedlnosti. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
Skno 4/2001 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání, konaném dne 12. června 2002 o zpětvzetí odvolání ministra spravedlnosti České republiky, které bylo podáno proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 9. března 2001 pod sp. zn. Ds 3/2001 ve věci kárného řízení proti JUDr. V. Č., předsedovi senátu Krajského soudu v Brně t a k t o :
Výrok
Odvolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Rozhodnutím kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. března 2001, pod sp. zn. Ds 3/3001 byl JUDr. V. Č., předseda senátu Krajského soudu v Brně zproštěn kárného obvinění podle § 2 odst. 1 zák. č. 412/1991 Sb, jehož se měl dopustit tím, že v trestní věci Krajského soudu v Brně, sp. zn. 1 T 18/96 – obž. MUDr. P. W., stíhaného pro trestné činy podvodu podle § 250 odst. 1, odst. 4 tr. zák. a zpronevěry podle § 248 odst. 1, odst. 4 tr. zák. byl nečinný po dobu 2 roků a 9 měsíců. Proti tomuto rozhodnutí podal odvolání ministr spravedlnosti; toto odvolání však vzal zpět. Se zřetelem k tomu odvolací kárný senát, který postupoval na základě § 31 odst. 1 zák. č. 7/2002 Sb. o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, podle § 11 písm. a) a § 18 odst. 4 zák. č. 412/1991 Sb. o kárné odpovědnosti soudců tak rozhodl, že odvolací řízení zastavil. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. června 2002 JUDr. Oldřich Jehlička, CSc ., v.r. předseda kárného senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.