Nejvyšší správní soud · Usnesení

1 Afs 109/2012

č. j. 1 Afs 109/2012-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2013-01-23 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2013:1.Afs.109.2012.19

  1. KS Brno 29 Af 104/2011-94
  2. NSS 1 Afs 109/2012-19

Citované zákony (5)

Rubrum

1 Afs 109/2012 - 19 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně: Z. Č., zastoupena Mgr. Luďkem Růžičkou, advokátem se sídlem Havlišova 15, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 16. 1. 2009, čj. 450/09-1102-703207, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2012, čj. 29 Af 104/2011 – 94, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 13. 12. 2012 kasační stížnost proti shora uvedenému rozsudku krajského soudu. S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Podle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou cit. zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5.000 Kč. Stěžovatelka byla k zaplacení soudního poplatku vyzvána usnesením NSS ze dne 3. 1. 2013, čj. 1 Afs 109/2012 – 12, které bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 9. 1. 2013. K zaplacení soudního poplatku byla stanovena lhůta sedmi dnů od doručení usnesení, tedy do 16. 1. 2013. Současně byla stěžovatelka poučena o právu požádat o osvobození od soudních poplatků a o tom, že pokud nebude ve stanovené lhůtě soudní poplatek zaplacen, soud řízení zastaví. Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví (§ 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích). Stěžovatelka do dnešního dne na výzvu soudu nikterak nereagovala, tj. nezaplatila soudní poplatek, ani nepožádala 1 Afs 109/2012 o osvobození od soudních poplatků. Soud proto zastavil řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, užitých na základě § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl soud na základě § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 23. ledna 2013 JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.