Nejvyšší správní soud · Usnesení

1 Afs 188/2021

č. j. 1 Afs 188/2021-45

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-14 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:1.Afs.188.2021.45

  1. KS Brno 30 Af 18/2019-73
  2. NSS 1 Afs 188/2021-45

Citované zákony (4)

Rubrum

1 Afs 188/2021 - 45 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Ivo Pospíšila, soudce JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: ALL SPORTS a.s., se sídlem Blanenská 1996/12a, Kuřim, zastoupena Mgr. Liborem Valentou, advokátem se sídlem Křížova 18, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 2. 2019, č. j. 7139/19/5200-11431-712433, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 5. 2021, č. j. 30 Af 18/2019 - 73, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 17. 6. 2021 kasační stížnost žalovaného (stěžovatele) proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým soud zrušil rozhodnutí žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení.

2. V podání doručeném kasačnímu soudu dne 12. 4. 2022 stěžovatel informoval soud o tom, že bere kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to s ohledem na závěry Nejvyššího správního soudu formulované v rozsudku ze dne 30. 3. 2022, č. j. 7 Afs 178/2021 - 23.

3. Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

4. Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatel zpětvzetím kasační stížnosti projevil svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval, a protože 1 Afs 188/2021 jeho projev vůle nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil dle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

5. Jelikož soud řízení zastavil, nemá podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. dubna 2022 JUDr. Ivo Pospíšil předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.