Nejvyšší správní soud · Usnesení

1 Afs 259/2017

č. j. 1 Afs 259/2017-31

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2017-08-24 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2017:1.Afs.259.2017.31

  1. KS Plzeň 30 Af 37/2014-138
  2. NSS 1 Afs 259/2017-31
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti, protože žalobce ji dobrovolně zpět vzal. Soud se opřel o § 47 písm. a) a § 120 soudního řádu správního, podle nichž se řízení zastaví po zpětném vznesení stížnosti. V souladu s § 60 odst. 3 soudního řádu správního nemá žádný účastník právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno. Rozhodnutí je konečné, proti němu není přípustný žádný opravný prostředek.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: obec Nečtiny, se sídlem Nečtiny 82, zastoupen Mgr. Radkem Chaloupkou, advokátem se sídlem B. Smetany 2, Plzeň, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 6. 2014, č. j. 13849/14/5000-24700-202129, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 5. 2017, č. j. 30 Af 37/2014 - 138, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 11. 7. 2017 doručena kasační stížnost žalobce, jíž brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni. Podáním ze dne 7. 8. 2017 vzal žalobce tuto kasační stížnost zpět. Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud tedy v bodě I. výroku rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti. O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v bodě II. výroku, a to v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 24. srpna 2017 JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.