1 As 79/2026
č. j. 1 As 79/2026-27
V PLATNOSTI- KS Ostrava 25 Ad 3/2026-36
- NSS 1 As 79/2026-27
Citované zákony (5)
Rubrum
1 As 79/2026 - 27 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Sylvy Šiškeové a soudců Ivo Pospíšila a Ondřeje Bartoše v právní věci žalobkyně: M. J., proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. října 2771/117, Ostrava, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 2. 2026, č. j. MSK 3663/2026, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 6. 2026, č. j. 25 Ad 3/2026 - 36, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
1. Žalobkyně (dále „stěžovatelka“) podala dne 25. 6. 2026 kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ostravě označenému v záhlaví.
2. Nejvyšší správní soud (NSS) usnesením ze dne 29. 6. 2026, č. j. 1 As 79/2026-20, stěžovatelku mj. vyzval podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň ji poučil o následcích nevyhovění této výzvě a o možnosti požádat o osvobození od soudních poplatků. Toto usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 3. 7. 2026 (doručenka na č. l. 21 spisu NSS).
3. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
4. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku marně uplynula v pondělí dne 20. 7. 2026 [neboť poslední den lhůty, 18. 7. 2026, byla sobota; srov. § 40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., 1 As 79/2026 soudní řád správní (s. ř. s.)]. Stěžovatelka v této lhůtě soudní poplatek nezaplatila ani nepožádala o osvobození od soudních poplatků.
5. Jelikož stěžovatelka soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatila, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) spojení s § 120 s. ř. s. a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
6. Žádný z účastníků nemá podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 4. srpna 2026 Sylva Šiškeová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.