Nejvyšší správní soud · Usnesení

1 Azs 162/2024

č. j. 1 Azs 162/2024-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-28 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2024:1.Azs.162.2024.18

  1. KS Praha 44 A 8/2024-32
  2. NSS 1 Azs 162/2024-18

Citované zákony (3)

Rubrum

1 Azs 162/2024 - 18 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: S. S., zastoupen Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2176/2, Praha 3, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 30. 4. 2024, č. j. CPR-9300-3/ČJ-2024-930310-V248, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. 7. 2024, č. j. 44 A 8/2024 – 32, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížnosti se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení napadeného rozsudku, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutím ukládajícím žalobci správní vyhoštění podle § 119 odst. 1 písm. b) bodu 4 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.

2. Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 27. 8. 2024 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost zpět. Soud proto řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní. O návrhu žalobce na přiznání odkladného účinku soud nerozhodoval.

3. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první citovaného zákona tak, že z důvodu zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 28. srpna 2024 Ivo Pospíšil předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.