1 Azs 38/2024

Rubrum

1 Azs 38/2024 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Michala Bobka, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Ivo Pospíšila v právní věci žalobkyně: T. H. A., proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 13. 8. 2021, č. j. MV-98368-4/SO-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. 1. 2024, č. j. 29 A 124/2021 - 113, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á p r á v o na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Nejvyšší správní soud obdržel dne 21. 02. 2024 kasační stížnost žalobkyně (dále „stěžovatelka“) proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně.

2. Stěžovatelka podala kasační stížnost, aniž by uhradila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč podle položky č. 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“). Podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].

3. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 9 odst. 3 zákona o soudních poplatcích soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatí. 1 Azs 38/2024

4. Nejvyšší správní soud stěžovatelku prostřednictvím její právní zástupkyně, Mgr. Heleny Pindejové, advokátky se sídlem Příkop 8, Brno, usnesením ze dne 27. 2. 2024, č. j. 1 Azs 38/2024 - 11, vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatila soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň ji poučil, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví.

5. Uvedené usnesení bylo zástupkyni stěžovatelky doručeno do datové schránky dne 11. 3. 2024. Stanovená patnáctidenní lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula v úterý dne 26. 3. 2024. Stěžovatelka však v této lhůtě na výzvu žádným způsobem nereagovala a soudní poplatek nezaplatila. Nejvyšší správní soud proto dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“), řízení o kasační stížnosti zastavil.

6. Jen pro úplnost Nejvyšší správní soud doplňuje, že dne 28. 3. 2024 obdržel sdělení stěžovatelky, jímž poslala soudu na vědomí výpověď její plné moci udělené právní zástupkyni. K oznámení o vypovězení plné moci tudíž došlo až po řádném doručení usnesení č. j. 1 Azs 38/2024 - 11, jakož i po marném uplynutí stanovené lhůty k zaplacení soudního poplatku.

7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 4. dubna 2024 Michal Bobek předseda senátu