1 Azs 51/2009
č. j. 1 Azs 51/2009-210
V PLATNOSTI- KS Ostrava 60 Az 86/2007-160
- NSS 1 Azs 51/2009-210
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozhodnutím ministerstva vnitra o odmítnutí azylu. Žalobci svůj návrh zpět v celém rozsahu vzdali, což bylo jasné a bez pochybností. Soud dle § 120 s. ř. s. rozhodl o zastavení řízení, protože žalobci vzdali své nároky. Podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá žádný účastník právo na náhradu nákladů řízení.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Zdeňka Kühna, Mgr. Daniely Zemanové a Mgr. Ing. Bc. Radovana Havelce v právní věci žalobců: a) Z. G., b) nezl. B. T., c) nezl. K. T., d) nezl. V. A., e) R. M., nezletilí žalobci zastoupeni žalobkyní ad a) jakožto zákonnou zástupkyní, všichni zastoupeni Mgr. Zbyňkem Stavinohou, advokátem se sídlem Joštova 4, Brno, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobách proti rozhodnutím žalovaného ze dne 25. 10. 2004, č. j. OAM-2911/VL-10-08- 2004, a ze dne 26. 10. 2004, č. j. OAM-2913/VL-10-08-2004, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 6. 2009, č. j. 60 Az 86/2007 - 160, takto:
Výrok
I. Řízení s e zastavuje.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
Odůvodnění
Kasační stížností se žalobci domáhali zrušení v záhlaví označeného rozsudku, jímž Krajský soud v Ostravě zamítl jejich žaloby proti výše uvedeným rozhodnutím žalovaného. Těmito rozhodnutími žalovaný neudělil žalobcům azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu). Současně rozhodl tak, že se na žalobce nevztahuje překážka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu. Krajský soud předložil dne 14. 10. 2009 (a opětovně po odstranění vad dne 21. 1. 2010) kasační stížnost k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu. Podáním ze dne 20. 2. 2010 vzali žalobci svůj návrh zpět v celém rozsahu. Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle § 47 písm. a) za použití § 120 s. ř. s. zastavil. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 11. března 2010 JUDr. Marie Žišková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.