Nejvyšší správní soud · Usnesení

1 Azs 71/2019

č. j. 1 Azs 71/2019-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2019-05-16 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2019:1.Azs.71.2019.18

  1. MS Praha 13 Az 59/2018-35
  2. NSS 1 Azs 71/2019-18

Citované zákony (3)

Rubrum

1 Azs 71/2019 - 18 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: Y. H., zastoupený JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Karlovo náměstí 18, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 8. 2018, č. j. OAM-546/ZA-ZA12-P06-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2019, č. j. 13 Az 59/2018 – 35, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

1. Podanou kasační stížností žalobce (stěžovatel) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze.

2. Vzhledem k tomu, že podaná kasační stížnost byla neodůvodněná (blanketní), vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele usnesením ze dne 13. 3. 2019, č. j. 1 Azs 71/2019 - 8, aby ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost o konkrétní důvody, pro které napadá rozsudek městského soudu. Zástupkyně stěžovatele požádala dne 17. 4. 2019 o prodloužení lhůty k odstranění nedostatků kasační stížnosti. Soud vyhověl a lhůtu prodloužil do 29. 4. 2019. Současně stěžovatele (jeho zástupkyni) poučil o důsledcích nedoplnění kasační stížnosti v soudem stanovené lhůtě.

3. Poslední den lhůty pro doplnění kasační stížnosti připadl na pondělí 29. 4. 2019. Stěžovatel ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil, neodstranil tedy vady kasační stížnosti, přičemž se jedná o vady, pro které není možné v řízení pokračovat. Kasační stížnost není projednatelná. Soud proto podle § 120 ve spojení s § 37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. 1 Azs 71/2019 - 18 V Brně dne 16. května 2019 JUDr. Josef Baxa předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.