10 Ads 128/2019
č. j. 10 Ads 128/2019-20
V PLATNOSTI- KS Plzeň 57 A 54/2018-39
- NSS 10 Ads 128/2019-20
Citované zákony (4)
Rubrum
10 Ads 128/2019 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyň: a) I. K., b) K. V., obě zast. JUDr. Pavlem Zálišem, advokátem se sídlem Nádražní náměstí 299/8, Mariánské Lázně, proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutím žalovaného ze dne 26. 2. 2018, čj. MPSV-2018/35849-422/1, a ze dne 19. 2. 2018, čj. MPSV-2018/28517-422/1, v řízení o kasační stížnosti žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 3. 2019, čj. 57 A 54/2018-39, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobkyně (stěžovatelky) podaly dne 15. 4. 2019 kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu označenému v záhlaví. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatily. Proto je NSS vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 23. 4. 2019, čj. 10 Ads 128/2019-10. K zaplacení jim soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil je o následcích nevyhovění této výzvě. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou bylo stěžovatelkám prostřednictvím jejich zástupce doručeno dne 23. 4. 2019. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 9. 5. 2019. Protože ani jedna ze stěžovatelek soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, soud řízení o jejich kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. května 2019 10 Afs 81/2019 Ondřej Mrákota předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.