Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 Ads 322/2022

č. j. 10 Ads 322/2022-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-12-21 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:10.Ads.322.2022.16

  1. KS Ostrava 17 Ad 3/2022-42
  2. NSS 10 Ads 322/2022-16

Citované zákony (4)

Rubrum

10 Ads 322/2022 - 16 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Jana Kratochvíla v právní věci žalobce: T. Ž., proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5 – Smíchov, proti rozhodnutí žalované ze dne 24. 11. 2021, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 11. 2022, čj. 17 Ad 3/2022-42, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalovaná (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 18. 11. 2022 kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu označenému v záhlaví. Podáním doručeným zdejšímu soudu dne 14. 12. 2022 vzala stěžovatelka kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět. Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, je jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 21. prosince 2022 Zdeněk Kühn předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.