10 Ads 407/2020
č. j. 10 Ads 407/2020-25
V PLATNOSTI- KS Brno 41 A 4/2020-47
- NSS 10 Ads 407/2020-25
Nejvyšší správní soud usnesením zastavil řízení o kasační stížnosti, protože stěžovatel ji dočasně vzal zpět před rozhodnutím soudu. Soud se opřel o § 47 písm. a) a § 120 s. ř. s., podle nichž řízení může být zastaveno, pokud se návrh zpět vezme. Žalobkyně nemá nárok na náhradu nákladů řízení, protože rozhodnutí bylo zastaveno před výsledkem. Řízení bylo ukončeno bez výroku, a proto není možné žádat náhradu nákladů.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudkyň Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: H. D., zast. opatrovnicí D. A., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 12. 2019, čj. MPSV-2019/243064- 921, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 12. 2020, čj. 41 A 4/2020-47, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalovaný (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 22. 12. 2020 domáhal zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 18. 1. 2021, doručeným NSS 19. 1. 2021, vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 25. ledna 2021 Ondřej Mrákota předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.