10 Afs 150/2026

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Ondřeje Mrákoty a Vojtěcha Šimíčka ve věci žalobkyně: KOVÁŘ plus s. r. o., Podolí 63, Kunovice, zastoupené advokátem JUDr. Vítem Buršou, Březolupy 591, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 31, Brno, proti rozhodnutí ze dne 18. 9. 2025, čj. 24910/25/5100-41452-706053, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu Brně ze dne 22. 7. 2026, čj. 62 Af 34/2025-37, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobkyně podala kasační stížnost proti rozsudku, kterým krajský soud zamítl její žalobu. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 18. 8. 2026 vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku. Ke splnění této povinnosti jí stanovil lhůtu patnácti dnů a poučil ji, že jinak řízení zastaví. Soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon [§ 47 písm. c) s. ř. s.]. Poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Nebyl-li poplatek při podání kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví (§ 9 odst. 1 téhož zákona). Usnesení s výzvou bylo žalobkyni doručeno dne 18. 8. 2026. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 2. 9. 2026. Protože žalobkyně soudní poplatek ani přes výzvu soudu v této lhůtě nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil. Při zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. září 2026 Michaela Bejčková předsedkyně senátu