10 Afs 17/2022

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudkyň Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: TAPEX EU s. r. o., Dělnická 385, Pardubice, zastoupená advokátem JUDr. Ondřejem Moravcem, Malé náměstí 124/15, Hradec Králové, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 7. 2020, čj. 26323/20/5300-22442-712937, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci v Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 1. 12. 2021, čj. 52 Af 56/2020 - 118, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobkyně (stěžovatelka) se kasační stížností ze dne 12. 1. 2022 domáhala zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 24. 1. 2022, doručeným NSS dne 27. 1. 2022, vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 7. února 2022 Ondřej Mrákota předseda senátu