Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 Afs 265/2023

č. j. 10 Afs 265/2023-21

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-07 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2023:10.Afs.265.2023.21

  1. KS Praha 51 Af 4/2022-57
  2. NSS 10 Afs 265/2023-21

Citované zákony (4)

Rubrum

10 Afs 265/2023 - 21 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Zdeňka Kühna a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobkyně: PHARMAWEX s. r. o., Novoměstská 960, Chrudim, zastoupené advokátem Mgr. Danielem Bartošem, Bílinská 1, Ústí nad Labem, proti žalovanému: Celní úřad pro Středočeský kraj, Washingtonova 11, Praha, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 2. 2022, čj. 90258/2022-610000-11.6, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2023, čj. 51 Af 4/2022-57, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 3. 10. 2023 kasační stížnost proti rozsudku, jímž krajský soud zamítl její žalobu. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila (nešlo o žádnou z výjimečných situací, v nichž podání kasační stížnosti nepodléhá poplatkové povinnosti). Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 9. 10. 2023 vyzval stěžovatelku k zaplacení soudního poplatku. Ke splnění této povinnosti jí soud stanovil lhůtu 15 dnů. Soud zároveň poučil stěžovatelku, že jinak řízení zastaví.

2. Soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon [§ 47 písm. c) s. ř. s.]. Poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. Nebyl-li poplatek při podání kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví (§ 9 odst. 1 téhož zákona).

3. Usnesení s výzvou bylo stěžovatelce doručeno dne 10. 10. 2023. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 25. 10. 2023. Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu v této lhůtě nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil [§ 47 písm. c) a § 120 s. ř. s.].

4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 7. listopadu 2023 10 Afs 265/2023 Michaela Bejčková předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.