Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 Afs 432/2021

č. j. 10 Afs 432/2021-55

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-19 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:10.Afs.432.2021.55

  1. KS Ostrava 60 Af 12/2021-97
  2. NSS 10 Afs 432/2021-55

Citované zákony (2)

Rubrum

10 Afs 432/2021 - 55 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: Zemědělský podnik Razová, státní podnik v likvidaci, Třanovského 622/11, Praha 17, zastoupeného advokátem JUDr. Tomášem Machem, Viktora Huga 377/4, Praha 5, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 427/31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 2. 2021, čj. 5376/21/5100-31462-708633, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 14. 9. 2021, čj. 60 Af 12/2021 - 97, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalovaný (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 12. 10. 2021 domáhal zrušení rozsudku, kterým krajský soud zrušil jeho rozhodnutí a vrátil věc stěžovateli k dalšímu řízení. Podáním ze dne 12. 4. 2022 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět. Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§47 písm. a) s. ř. s.]. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil. Při zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 19. dubna 2022 10 Afs 432/2021 Zdeněk Kühn předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.