Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 Afs 73/2022

č. j. 10 Afs 73/2022-44

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-11-14 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:10.Afs.73.2022.44

  1. KS Brno 30 Af 53/2020-62
  2. NSS 10 Afs 73/2022-44

Citované zákony (4)

Rubrum

10 Afs 73/2022 - 44 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Jana Kratochvíla v právní věci žalobkyně: CDZ, a. s., 28. října 438/219, Ostrava, zastoupená advokátem Mgr. Lukášem Wimětalem, Údolní 388/8, Brno, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, Budějovická 1387/7, Praha 4, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. 7. 2020, čj. 278-7/2020-900000-311, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2022, čj. 30 Af 53/2020-62, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalovaný (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 25. 2. 2022 domáhal zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 7. 11. 2022, doručeným NSS téhož dne, vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. listopadu 2022 Ondřej Mrákota předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.