10 As 10/2017
č. j. 10 As 10/2017-10
V PLATNOSTI- KS Brno 29 A 182/2016-33
- NSS 10 As 10/2017-10
Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnost žalobce proti usnesení krajského soudu, které odmítlo žalobu směřující proti jinému usnesení stejného soudu. Soud uvedl, že rozhodnutí soudů nejsou rozhodnutími správních orgánů a proto nejsou předmětem správního přezkumu. Kasační stížnost byla odmítnuta na základě § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 8. 12. 2016, čj. 29 A 182/2016-33, takto:
Výrok
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce podal kasační stížnost proti usnesení krajského soudu ze dne 8. 12. 2016. Tímto usnesením krajský soud odmítl žalobcovu žalobu, která směřovala proti jinému usnesení téhož krajského soudu. Kasační stížnost je nepřípustná. Jak je žalobci již známo z mnoha předešlých rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení nejsou přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 19. ledna 2017 Daniela Zemanová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.