Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 As 117/2020

č. j. 10 As 117/2020-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-05-27 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2020:10.As.117.2020.14

  1. KS Brno 62 A 119/2019-6
  2. NSS 10 As 117/2020-14

Citované zákony (3)

Rubrum

10 As 117/2020 - 14 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, proti rozhodnutím žalovaného ze dne 25. 4. 2019, čj. 5 As 82/2019-7, ze dne 16. 5. 2019, čj. 9 As 150/2019-18, ze dne 9. 5. 2019, čj. 3 As 122/2019-8, ze dne 16. 5. 2019, čj. 10 As 156/2019-9, ze dne 4. 9. 2019, čj. 8 As 257/2019-10, ze dne 18. 9. 2019, čj. 5 As 326/2019-9, ze dne 26. 9. 2019, čj. 9 As 270/2019-9, ze dne 19. 9. 2019, čj. 10 As 313/2019-10, ze dne 6. 11. 2019, čj. 9 As 305/2019-11, ze dne 6. 11. 2019, čj. 3 As 371/2019-12, a ze dne 31. 10. 2019, čj. 7 As 365/2019-11, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 11. 3. 2020, čj. 62 A 119/2019-6, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce podal kasační stížnost proti usnesení krajského soudu. Tímto usnesením krajský soud odmítl žalobcovy žaloby, které směřovaly proti rozhodnutím zdejšího soudu vyjmenovaným v záhlaví tohoto usnesení. Kasační stížnost je nepřípustná: jak NSS již mnohokrát žalobci sdělil, rozhodnutí vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. NSS proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 27. května 2020 Ondřej Mrákota 10 As 303/2018 - 11 pokračování předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.