10 As 136/2020
č. j. 10 As 136/2020-63
V PLATNOSTI- MS Praha 10 A 116/2016-73
- NSS 10 As 136/2020-63
Nejvyšší správní soud opravil zjevnou nesprávnost ve výroku II rozsudku, která se týkala nesprávného uvedení platebního místa pro vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek ve výši 1000 korun měl být vyplacen zástupci osoby zúčastněné na řízení, nikoli zástupci žalobců. Oprava byla provedena na základě § 54 odst. 4 s. ř. s., který umožňuje předsedovi senátu opravu zjevných nesprávností bez návrhu. Výrok II byl upraven tak, aby byl správně určen příjemce vrácené částky.
Rubrum
OPRAVNÉ USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Zdeňkem Kühnem v právní věci žalobců: a) městská část Praha-Ďáblice, se sídlem Osinalická 1104/13, Praha 8, b) Spolek pro Ďáblice, se sídlem Na Blatech 243/7, Praha 8, obou zast. JUDr. Michalem Bernardem, Ph.D., advokátem se sídlem Klokotská 103/13, Tábor, proti žalovanému: Ministerstvo životního prostředí, se sídlem Vršovická 65, Praha 10, za účasti osoby zúčastněné na řízení: FCC Česká republika, s.r.o., se sídlem Ďáblická 791/89, Praha 8, zast. Mgr. Martinem Řandou, LL.M., advokátem se sídlem Truhlářská 1104/13, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 4. 2016, čj. 133/500/16, 3471/ENV/16, v řízení o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 4. 2020, čj. 10 A 116/2016-73, o opravě zjevné nesprávnosti ve výroku II rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2020, čj. 10 As 136/2020-58, takto:
Výrok
II rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2020, čj. 10 As 136/2020-58, s e o p r a v u j e tak, že soudní poplatek bude vrácen osobě zúčastněné na řízení a vyplacen k rukám jejího zástupce, „Mgr. Martina Řandy, LL.M.“.
Odůvodnění
Rozsudkem ze dne 19. 5. 2020, čj. 10 As 136/2020-58, Nejvyšší správní soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. 4. 2020, čj. 10 A 116/2016-73, se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení (výrok I) a dále, že osobě zúčastněné na řízení se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 1000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jejího zástupce, JUDr. Michala Bernarda, Ph.D., do 30 dnů od dne, kdy sdělí soudu číslo účtu, na který má být poplatek vrácen (výrok II). Přípisem ze dne 20. 5. 2020 osoba zúčastněná na řízení upozornila, že ve výroku II právě cit. rozsudku je nesprávně uveden advokát žalobců. Proto požádala o opravu tohoto výroku. Podle § 54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení a může odložit vykonatelnost rozsudku do doby, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Takové zjevné nesprávnosti se dopustil NSS v písemném vyhotovení rozsudku čj. 10 As 136/2020-58, v němž ve výroku II, kterým vracel osobě zúčastněné na řízení soudní poplatek za návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti, jako platební místo uvedl „JUDr. Michala Bernarda, Ph.D.“, tedy zástupce žalobců. Platebním místem je samozřejmě advokát osoby zúčastněné na řízení. NSS proto podle § 54 odst. 4 s. ř. s. tímto opravným usnesením provedl opravu této zjevné nesprávnosti. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. května 2020 Zdeněk Kühn předseda senátu