10 As 141/2022
č. j. 10 As 141/2022-73
V PLATNOSTI- KS Plzeň 57 A 141/2021-45
- NSS 10 As 141/2022-73
Citované zákony (3)
Rubrum
10 As 141/2022 - 73 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Zdeňka Kühna a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: L. K., zastoupeného advokátem Mgr. Daliborem Lípou, Jugoslávská 856/2, Karlovy Vary, proti žalované: Vězeňská služba České republiky, Věznice Ostrov, Vykmanov 22, Ostrov, proti rozhodnutí žalované ze dne 11. 11. 2021, čj. VS-198773/ČJ-2021-800730, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. 4. 2022, čj. 57 A 141/2021-45, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovenému zástupci žalobce, advokátu Mgr. Daliboru Lípovi, s e p ř i z n á v á odměna a náhrada hotových výdajů v celkové výši 14 544 Kč, která bude proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění
Žalobce se kasační stížností domáhal zrušení rozsudku, kterým krajský soud zamítl jeho žalobu. Podáním ze dne 30. 1. 2023 vzal žalobce kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět. Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§ 47 písm. a) s. ř. s.]. Protože vzal žalobce svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil. Při zastavení řízení nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 5 s. ř. s.). NSS rozhodl o odměně a nákladech ustanoveného zástupce, jejichž celková výše činí 14 544 Kč: 10 As 141/2022 Zástupce dostane odměnu za čtyři úkony právní služby – převzetí věci, doplnění kasační stížnosti ze dne 20. 7. 2022, poradu s klientem přesahující jednu hodinu dne 25. 10. 2022 a repliku k vyjádření žalované ze dne 28. 10. 2022 [§ 11 odst. 1 písm. b) až d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif)]. Za každý úkon právní služby náleží odměna ve výši 3 100 Kč [§ 7 bod 5, § 9 odst. 4 písm. d) advokátního tarifu] a paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu). Celkem tedy odměna činí 13 600 Kč. Náhrada cestovních nákladů advokáta na poradu s klientem na trase Karlovy Vary – věznice Ostrov (dvojnásobek nejkratší vzdálenosti mezi oběma místy činí 31 km) činí zaokrouhleně 126 Kč [při průměrné spotřebě benzínu osobního automobilu 9,1 l/100 km a sazbě 44,50 Kč/l podle § 4 písm. a) vyhlášky č. 511/2021 Sb.] a náhrada za používání osobního automobilu činí zaokrouhleně 146 Kč [při ujetých 31 km a sazbě 4,70 Kč/km podle § 1 písm. b) vyhlášky č. 511/2021 Sb.]. Zástupce tuto cestu absolvoval dvakrát (dne 1. 7. 2022 a dne 25. 10. 2022), dohromady tak náhrada cestovních nákladů činí 252 Kč a náhrada za používání osobního automobilu činí 292 Kč. V souvislosti s cestou náleží advokátovi i náhrada za promeškaný čas ve výši 100 Kč za 4 x půl hodiny (§ 14 odst. 1 a 3 advokátního tarifu), tedy celkem 400 Kč. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 6. února 2023 Michaela Bejčková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.