10 As 153/2015

Rubrum

10 As 153/2015 - 27 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Miloslava Výborného a Barbary Pořízkové v právní věci žalobců: a) T. Z. a b) M. Z., zast. Mgr. Jaroslavem Kadlecem, advokátem se sídlem Tyršova 521, Tábor, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 12. 2012, čj. 176077/2012/KUSK, sp. zn. SZ 174614/2012/KUSK REG/MP, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2015, čj. 46 A 10/2013 – 25, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti žalobce a) s e z a s t a v u j e .

II. Řízení o kasační stížnosti žalobce b) s e z a s t a v u j e .

III. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobci (dále jen „stěžovatelé“) včas podanou kasační stížností napadli v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský soud“), kterým byla zamítnuta jejich žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 12. 2012, čj. 176077/2012/KUSK, sp. zn. SZ 174614/2012/KUSK REG/MP.

2. V řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud nejprve ověřil splnění povinnosti uhradit soudní poplatek za kasační stížnost.

3. Dle § 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), se soudní poplatky vybírají za řízení před soudy České republiky, a to z úkonů uvedených v sazebníku poplatků. Soudní poplatek za kasační stížnost činí podle položky 19 sazebníku poplatků tvořícího přílohu k zákonu o soudních poplatcích částku 5000 Kč.

4. Dle § 2 odst. 2 písm. b) zákona o soudních poplatcích je ve věcech správního soudnictví poplatníkem poplatku za řízení ten, kdo podal kasační stížnost. U poplatku za řízení vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti a tímto okamžikem je též poplatek splatný [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích]. Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou 10 As 153/2015 mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví (§ 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích). Dle § 9 odst. 3 citovaného zákona soud poplatníka ve výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen.

5. Jelikož stěžovatelé nezaplatili v dané věci soudní poplatek za kasační stížnost, Nejvyšší správní soud každého z nich prostřednictvím právního zástupce, usneseními ze dne 22. 7. 2015, čj. 10 As 153/2015 – 13 a čj. 10 As 153/2015 - 17, vyzval, aby ve lhůtě pěti dní od doručení zmíněných usnesení zaplatili soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč. Zároveň byli stěžovatelé poučeni, že nebude-li soudní poplatek zaplacen ve stanovené lhůtě, soud řízení o kasační stížnosti zastaví. Stěžovatelé byli dále poučeni o tom, že řízení nebude zastaveno v případě, je-li tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by stěžovatelům mohla vzniknout újma, jestliže stěžovatelé ve stanovené lhůtě sdělí soudu okolnosti, které takové nebezpečí osvědčují, a doloží, že bez své viny dosud nemohli soudní poplatek zaplatit. Poučeni byli rovněž o možnosti požádat o osvobození od soudních poplatků.

6. Uvedená usnesení byla právnímu zástupci stěžovatelů doručena dne 22. 7. 2015, lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula dne 27. 7. 2015.

7. Na uvedená usnesení týkající se zaplacení soudního poplatku však stěžovatelé žádným způsobem nereagovali.

8. Vzhledem k tomu, že ani ke dni vydání tohoto usnesení nebyl požadovaný soudní poplatek stěžovateli zaplacen, Nejvyšší správní soud dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o kasační stížnosti každého ze stěžovatelů zastavil.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádnému z účastníků se náhrada nákladů řízení nepřiznává, jelikož řízení bylo zastaveno.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 29. července 2015 Daniela Zemanová předsedkyně senátu