Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 As 178/2014

č. j. 10 As 178/2014-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2014-10-30 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2014:10.As.178.2014.16

  1. KS Č. Budějovice 10 A 82/2014-3
  2. NSS 10 As 178/2014-16
  3. ÚS I.ÚS 86/15
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnost, protože byla podána zjevně zneužitím práva na soudní ochranu. Žalobce cílil na vedení sporu pro spor, nikoli na řešení skutečného právního sporu. Soud se opřel o § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. a odkázal na předchozí rozhodnutí s podobným závěrem. Náhrada nákladů byla zamítnuta podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: P. Č., proti žalovanému: Okresní soud v Českých Budějovicích, se sídlem Lidická 20, České Budějovice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. 7. 2014, čj. 10 A 82/2014-3, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění

Žalobce podal kasační stížnost ve věci, která je skutkově a právně naprosto srovnatelná s věcí již vyřešenou usnesením NSS ze dne 3. 6. 2014, čj. 8 As 77/2014-9. Obdobně jako v právě cit. věci má i nyní Nejvyšší správní soud za to, že žalobce svým podáním jen zneužívá práva na soudní ochranu, veden snahou vést spor pro spor, nikoliv zájmem o řešení reálně existujících sporů. Proto Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) za použití § 120 s. ř. s. Co do důvodů lze odkázat na podrobně odůvodněné usnesení čj. 8 As 77/2014-9, které je oběma účastníkům známé, a s nímž se soud ztotožnil i v nynější věci. Stejný byl i procesní postup soudu ve vztahu k žalobci. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 30. října 2014 Zdeněk Kühn předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.