10 As 183/2015

Rubrum

10 As 183/2015 - 51 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného v právní věci žalobkyně: MIJAMA, s. r. o., se sídlem Kladenská 683, Buštěhrad, zast. JUDr. Ing. Tomášem Jiroutem, advokátem se sídlem Západní 31, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 5. 2015, čj. 034703/2015/KUSK/OŽP/Vz, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 7. 2015, čj. 46 A 72/2015-11, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žalobkyni s e v r a c í soudní poplatek ve výši 4 000 Kč.

III. Žádný z účastníků na řízení n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) včasnou kasační stížností napadla v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Praze, jímž byla odmítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 5. 2015, čj. 034703/2015/KUSK/OŽP/Vz.

2. Podáním ze dne 5. 6. 2016 vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět. V důsledku tohoto zpětvzetí Nejvyšší správní soud dle § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil a dle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vrátil stěžovatelce zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost snížený o 20 %.

3. Stěžovatelka ani žalovaný nemají s přihlédnutím k § 60 odst. 3 větě první s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 7. června 2015 10 As 53/2016 Daniela Zemanová předsedkyně senátu