Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 As 185/2021

č. j. 10 As 185/2021-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-07-26 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2021:10.As.185.2021.22

  1. KS Č. Budějovice 51 A 66/2020-74
  2. NSS 10 As 185/2021-22

Citované zákony (4)

Rubrum

10 As 185/2021 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci navrhovatelky: ZONE 1, a. s., Nové sady 583/18, Brno, zastoupené Mgr. Ing. Jánem Bahýľem, advokátem, Kotlářská 912/29, Brno, proti odpůrkyni: obec Mydlovary, Mydlovary 61, v řízení o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy – územního plánu obce Mydlovary přijatého usnesením zastupitelstva odpůrkyně ze dne 17. 12. 2019, č. ÚZ-120-13/19, v části regulující pozemky navrhovatelky parc. č. 1561/4 a parc. č. 1561/8 v k. ú. Mydlovary u Dívčic (vyjma plochy VS. 1. na pozemku parc. č. 1561/4), v řízení o kasační stížnosti navrhovatelky proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. 3. 2021, čj. 51 A 66/2020-74, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Navrhovatelka (stěžovatelka) podala dne 16. 5. 2021 kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu označenému v záhlaví, která nesplňovala podmínky řízení – konkrétně poplatkovou povinnost [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích]. NSS proto usnesením vyzval stěžovatelku, aby dlužný poplatek zaplatila. Stěžovatelka byla poučena, že jinak bude řízení zastaveno.

2. Podle § 47 písm. c) a § 120 s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona platí, že nebyl-li poplatek za řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Protože stěžovatelka soudní poplatek nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil.

3. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. července 2021 Ondřej Mrákota 10 As 246/2021 předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.