10 As 191/2020
č. j. 10 As 191/2020-55
V PLATNOSTI- KS Praha 43 Na 4/2020-22
- NSS 10 As 191/2020-55
- ÚS IV.ÚS 2921/20
Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kasační stížnosti, protože stěžovatelé nezaplatili soudní poplatek po výzvě k jeho zaplacení. Soud se opřel o § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož řízení zastaví, pokud poplatek nebyl splacen. Přípisy předložené po uplynutí lhůty neobsahovaly nové okolnosti, které by ovlivnily rozhodnutí. Náhrada nákladů řízení byla zamítnuta, protože stěžovatelé nevyhověli povinnosti zaplatit poplatek.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci podatelů: a) Bc. L. R. a b) T. R., v řízení o kasační stížnosti podatelů proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2020, čj. 43 Na 4/2020-22, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Podatelé a) a b) (stěžovatelé) podali dne 8. 6. 2020 kasační stížnost proti v záhlaví označenému usnesení. Současně požádali o osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 21. 7. 2020 tuto žádost NSS zamítl a oba stěžovatele vyzval k zaplacení poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení; také je poučil o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo doručeno téhož dne do datových schránek obou stěžovatelů. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo oběma stěžovatelům doručeno dne 21. 7. 2020 (úterý). Lhůta k zaplacení tedy marně uplynula dne 5. 8. 2020 (středa). Protože stěžovatelé soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatili, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. Na tom nic nemění ani přípisy, které stěžovatelé zaslali soudu dne 4. 8. 2020, a ve kterých neuvedli žádné nové okolnosti relevantní pro jejich žádost (tím méně, aby z těchto přípisů plynul např. závěr o nebezpečí z prodlení). Zčásti jen opakují stejná tvrzení jako ve svém původním podání. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný. V Brně dne 6. srpna 2020 Zdeněk Kühn předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.