10 As 197/2025

Rubrum

10 As 197/2025 - 23 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty ve věci navrhovatele: V. F., zastoupen advokátem Mgr. Štěpánem Holubem, Za Poříčskou bránou 365/21, Praha 8, proti odpůrci: Úřad městské části Praha 11, Ocelíkova 672/1, Praha 4, o návrhu na zrušení opatření obecné povahy ze dne 25. 2. 2025, čj. MCP11/25/024849/OD/Jan a ze dne 11. 6. 2025, čj. MCP11/25/108664/OD/Jan, v řízení o kasační stížnosti odpůrce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 9. 2025, čj. 11 A 86/2025-39, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Odpůrci s e v r a c í soudní poplatek za kasační stížnost snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Odpůrce (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 18. 9. 2025 domáhal zrušení v záhlaví označeného usnesení, kterým mu Městský soud v Praze uložil pořádkovou pokutu ve výši 10 000 Kč. Podáním ze dne 13. 10. 2025 vzal stěžovatel kasační stížnost zpět v celém rozsahu a požádal o vrácení poměrné části zaplaceného soudního poplatku.

2. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela či zčásti zpět, dokud o něm soud ještě nerozhodl. Vzal-li navrhovatel návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví podle § 47 písm. a) s. ř. s.

3. Vzhledem k tomu, že v posuzované věci vzal stěžovatel kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo rozhodnuto, rozhodl NSS usnesením o zastavení řízení [§ 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.].

4. Jelikož bylo řízení zastaveno, rozhodl NSS též o tom, že právo na náhradu nákladů nemá žádný z účastníků řízení (§ 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.). 10 As 197/2025

5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. NSS proto stěžovateli v souladu se zmíněným ustanovením vrátil částku uhrazenou na soudním poplatku ve výši 4 000 Kč. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 15. října 2025 Vojtěch Šimíček předseda senátu 2