Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 As 232/2025

č. j. 10 As 232/2025-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-17 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2025:10.As.232.2025.20

  1. KS Ostrava 22 A 45/2025-11
  2. NSS 10 As 232/2025-20

Citované zákony (5)

Rubrum

10 As 232/2025 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty věci žalobců: a) Ing. R. T., b) Bc. R. K., c) Bc. K. D., d) P. K., e) Bc. J. L., zastoupených advokátem Mgr. Ondřejem Kurkou, náměstí Republiky 679/5, Opava, proti žalované: Rada obce Těrlicko, Májová 474/16, Těrlicko, o ochraně před nezákonným zásahem, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 10. 2025, čj. 22 A 45/2025-11, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobci (stěžovatelé) se kasační stížností ze dne 21. 11. 2025 domáhali zrušení v záhlaví označeného usnesení, kterým Krajský soud v Ostravě v řízení o ochraně před nezákonným zásahem odmítl jejich žalobu pro nepřípustnost.

2. Usnesením ze dne 26. 11. 2025, čj. 10 As 232/2025-16 vyzval zdejší soud stěžovatele k zaplacení soudního poplatku a doplnění důvodů kasační stížnosti. Lhůta k zaplacení soudního poplatku byla stěžovatelům stanovena na 15 dnů od doručení zmíněného usnesení.

3. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podáním kasační stížnosti vzniká poplatková povinnost. Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].

4. Zmíněné usnesení bylo stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručeno dne 27. 11. 2025. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula v pátek 12. 12. 2025. Jelikož stěžovatelé ani přes výzvu soudu v této lhůtě soudní poplatek nezaplatili, soud řízení o kasační stížnosti zastavil.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. prosince 2025 Vojtěch Šimíček předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.