10 As 246/2018
č. j. 10 As 246/2018-9
V PLATNOSTI- KS Ostrava 25 A 82/2018-9
- NSS 10 As 246/2018-9
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost žalobce proti usnesení krajského soudu, které odmítlo žalobu směřující proti jinému usnesení tohoto soudu. Soud uvedl, že rozhodnutí soudů v správním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů a proto nejsou předmětem přezkumu ve správním soudnictví. Kasační stížnost byla odmítnuta na základě § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. Žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení, což bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 věty první s použitím § 120 s. ř. s.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ladislava Derky v právní věci žalobce: A. H., bytem proti žalovanému: Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 8. 2018, čj. 25 A 82/2018-9, takto:
Výrok
I. Kasační stížnost s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce podal kasační stížnost proti usnesení krajského soudu, kterým soud odmítl žalobcovu žalobu. Ta směřovala proti jinému usnesení téhož soudu ze dne 30. 5. 2018. Kasační stížnost je nepřípustná: rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení (zde v soudním řízení správním) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 5. září 2018 Daniela Zemanová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.