Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 As 248/2014

č. j. 10 As 248/2014-45

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-01-29 · odmítnuto · ECLI:CZ:NSS:2015:10.As.248.2014.45

  1. KS Brno 62 A 79/2014-18
  2. NSS 10 As 248/2014-45

Citované zákony (4)

Rubrum

10 As 248/2014 - 45 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Nejvyšší správní soud, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2014, čj. 2 As 87/2014-44, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2014, čj. 62 A 79/2014-18, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal ke Krajskému soudu v Brně (dále jen „krajský soud“) žalobu proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2014, čj. 2 As 87/2014-44, jímž mu byly v řízení o kasační stížnosti stěžovatele zamítnuty návrhy na osvobození od soudních poplatků a na ustanovení advokáta, a současně byl stěžovatel vyzván k zaplacení soudního poplatku a doložení splnění podmínky dle § 105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“).

2. V záhlaví uvedeným usnesením byla jeho žaloba odmítnuta; stěžovatel poté podal proti tomuto usnesení krajského soudu kasační stížnost. Jeho následnou žádost ze dne 4. 12. 2014 o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta pro řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 11. 12. 2014, čj. 10 As 248/2014-39, zamítl. Současně stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku a doložení splnění podmínky dle § 105 odst. 2 s. ř. s. ve lhůtě 14 dnů. Stěžovateli byla výzva doručena dne 19. 12. 2014.

3. Stěžovatel splnění podmínky zastoupení advokátem ve lhůtě stanovené nedoložil (stěžovatel nezaplatil ani soudní poplatek).

4. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl dle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 29. ledna 2015 Zdeněk Kühn předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (1)