10 As 26/2019
č. j. 10 As 26/2019-9
V PLATNOSTI- KS Ostrava 25 A 7/2019-14
- NSS 10 As 26/2019-9
Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnost žalobce proti rozhodnutí krajského soudu, které odmítlo žalobu v civilním řízení. Soud uvedl, že rozhodnutí soudu v civilním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů ve veřejné správě a proto nejsou předmětem přezkumu správního soudnictví. Kasační stížnost byla považována za nepřípustnou podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. Soud rozhodl o nepřípustnosti náhrady nákladů řízení podle § 60 odst. 3 věty první.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 10. 2018, čj. 25 A 116/2018 - 10, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 1. 2019, čj. 25 A 7/2019 - 14, takto:
Výrok
I. Kasační stížnost se odmítá.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce podal kasační stížnost proti usnesení krajského soudu. Tímto usnesením krajský soud odmítl žalobcovu žalobu, která směřovala proti jinému usnesení téhož soudu ze dne 22. 10. 2018. Kasační stížnost je nepřípustná: jak NSS již mnohokrát žalobci sdělil, rozhodnutí vydaná v soudním řízení (zde v civilním řízení) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. NSS proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 31. ledna 2019 Ondřej Mrákota předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.