10 As 28/2019
č. j. 10 As 28/2019-9
V PLATNOSTI- KS Ostrava 25 A 8/2019-12
- NSS 10 As 28/2019-9
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost žalobce proti usnesení krajského soudu, které odmítlo žalobu směřující proti jinému usnesení téhož soudu. Soud uvedl, že rozhodnutí soudů v správním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů a proto nejsou předmětem přezkumu ve správním soudnictví. Kasační stížnost byla odmítnuta na základě § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. Žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení, což bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 věty první s použitím § 120 s. ř. s.
Rubrum
USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Ostravě, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 1835/34, Ostrava, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 1. 2019, čj. 25 A 8/2019-12, takto:
Výrok
I. Kasační stížnost s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce podal kasační stížnost proti usnesení krajského soudu, kterým soud odmítl žalobcovu žalobu. Ta směřovala proti jinému usnesení téhož soudu ze dne 22. 10. 2018. Kasační stížnost je nepřípustná: rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení (zde v soudním řízení správním) nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví. Soud proto kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první za použití § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u přípustné žádné opravné prostředky. V Brně dne 31. ledna 2019 Zdeněk Kühn předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.