10 As 48/2016

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Petra Mikeše v právní věci žalobce: Ing. D. K., zast. JUDr. Petrem Holým, advokátem se sídlem Na Kozačce 1289/7, Praha 2, proti žalovanému: náčelník Generálního štábu Armády České republiky, se sídlem Vítězné náměstí 5, Praha 6, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 3. 2014, čj. MOCR 40655-4/2013-1304, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2016, čj. 6 Ad 14/2014-23, takto:

Výrok

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobci s e v r a c í soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám zástupce žalobce JUDr. Petra Holého, advokáta, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 29. 2. 2016 doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze.

2. Podáním ze dne 21. 4. 2016 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně zpět.

3. Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

5. Nejvyšší správní soud současně rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku za řízení, sníženého v souladu § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o 1000 Kč. Tento poplatek bude stěžovateli vrácen do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce stěžovatele JUDr. Petra Holého, advokáta se sídlem Na Kozačce 1289/7, Praha 2.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 27. dubna 2016 Daniela Zemanová předsedkyně senátu