10 As 87/2020

Rubrum

10 As 87/2020 - 59 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Ondřejem Mrákotou v právní věci žalobce: V. K., zast. advokátem JUDr. Janem Žižlavským, Dvořákova 13, Brno, proti žalovanému: Magistrát města Brna, Dominikánské náměstí 2, Brno, za účasti: I) J. H., II) M. H., oba zast. advokátem JUDr. Pavlem Čapčuchem, Orlí 492/18, Brno, III) EG.D, a. s., Lidická 1873/36, Brno (dříve E.ON Distribuce, a. s., F. A. Getsnera 6, České Budějovice), IV) CETIN, a. s., Českomoravská 2510/19, Praha 9 (Česká telekomunikační infrastruktura, a. s., Olšanská 6, Praha 3), proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 4. 2018, čj. MMB/0158762/2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 2. 2020, čj. 62 A 90/2018 - 194, takto:

Výrok

Rozsudek Nejvyššího správního soudu dne 9. 5. 2022, čj. 10 As 87/2020 - 55, s e v bodě 1 odůvodnění o p r a v u j e tak, že bod 1 správně zní: - Úřad městské části města Brna, Brno - Líšeň (dále jen „stavební úřad“), rozhodnutím ze dne 18. 12. 2017 žalobci dle § 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“), a podle § 39 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, nařídil odstranění stavby „hotel při ulici Neklež“ na blíže specifikovaných pozemcích (dále jen „stavba“).

Odůvodnění

1. NSS rozhodl v projednávané věci rozsudkem ze dne 9. 5. 2022, čj. 10 As 87/2020 - 55, o zamítnutí kasační stížnosti žalobce.

2. Podle § 54 odst. 4 věty první s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

3. Takové zjevné nesprávnosti se dopustil NSS při vyhotovení rozsudku ze dne 9. 5. 2022, čj. 10 As 87/2020 - 55, neboť v bodě 1 odůvodnění rozsudku nesprávně uvedl osobu (Ing. Simonu Kavalcovou), která v řízení nijak nefigurovala.

4. Předseda senátu proto za použití § 54 odst. 4 s. ř. s. tímto usnesením opravil odůvodnění rozsudku NSS ze dne 9. 5. 2022, čj. 10 As 87/2020 - 55, způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 26. května 2022 Ondřej Mrákota 10 As 87/2020 předseda senátu