10 Azs 109/2016

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného v právní věci žalobkyň: a) I. P., a b) nezl. V. P, obě zast. JUDr. Ing. Jiřím Špeldou, advokátem se sídlem Šafaříkova 666/9, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 1. 2016, čj. OAM-633/ZA-ZA15-ZA15- R2-2014, v řízení o kasační stížnosti žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 4. 2016, čj. 43 Az 6/2016-56, takto:

Výrok

I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II. Žádný z účastníků na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Ustanovenému zástupci žalobkyň a) a b) JUDr. Ing. Jiřímu Špeldovi, advokátu, se přiznává odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 13 455 Kč, která bude proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

1. Žalobkyně (dále jen „stěžovatelky“) napadly kasační stížností v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, jímž byla zamítnuta jejich žaloba proti shora specifikovanému rozhodnutí žalovaného.

2. Podáním ze dne 7. 9. 2016 vzaly stěžovatelky kasační stížnost zpět. V důsledku tohoto zpětvzetí Nejvyšší správní soud dle § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

3. Stěžovatelky ani žalovaný nemají s přihlédnutím k § 60 odst. 3 větě první s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

4. Ustanovenému advokátu se dle § 35 odst. 8 s. ř. s. s přihlédnutím k § 7 bodu 5., § 9 odst. 4 písm. d), § 11 odst. 1 písm. b) a d), § 12 odst. 4 a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, přiznává odměna za zastupování každé stěžovatelky za dva společné úkony právní služby (první porada s klientem včetně převzetí a přípravy zastoupení, sepis kasační stížnosti) ve výši dvakrát 2480 Kč, tj. u každé stěžovatelky 4960 Kč, a 4krát paušální náhrada hotových výdajů 300 Kč, celkem částka 11 120 Kč. Jelikož ustanovený advokát doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty, Nejvyšší správní soud přiznanou odměnu navýšil o sazbu této daně ve výši 21 % na výslednou částku 13 455 Kč, která bude proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 14. září 2016 Daniela Zemanová předsedkyně senátu