Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 Azs 151/2022

č. j. 10 Azs 151/2022-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-06-02 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2022:10.Azs.151.2022.20

  1. KS Ústí 112 A 2/2021-37
  2. NSS 10 Azs 151/2022-20

Citované zákony (4)

Rubrum

10 Azs 151/2022 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudců Zdeňka Kühna a Pavla Molka v právní věci žalobkyně: D. H. G., zastoupena advokátem Mgr. Markem Sedlákem, Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 13. 1. 2021, čj. MV-184311-4/SO-2020, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 3. 2022, čj. 112 A 2/2021 - 37, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobkyně (stěžovatelka) se kasační stížností ze dne 12. 5. 2022 domáhala zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví tohoto rozhodnutí. Podáním ze dne 30. 5. 2022, doručeným NSS téhož dne, vzala stěžovatelka svou kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 2. června 2022 10 Azs 151/2022 Ondřej Mrákota předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.