10 Azs 180/2020

Rubrum

10 Azs 180/2020 - 48 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: V. M., zastoupená Mgr. Petrem Suchánkem, advokátem se sídlem Výstaviště 405/1, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 1. 2019, čj. OAM-419/ZA-ZA11-K07-2017, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 4. 2020, čj. 33 Az 4/2019-42, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

III. Ustanovenému zástupci žalobkyně Mgr. Petru Suchánkovi, advokátu, s e p ř i z n á v á odměna a náhrada hotových výdajů v celkové výši 10 200 Kč, která bude proplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

Žalobkyně (stěžovatelka) se kasační stížností ze dne 25. 5. 2020 domáhala zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 9. 9. 2020, doručeným NSS téhož dne, vzala stěžovatelka kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. Zástupcem stěžovatelky byl usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 6. 2020, čj. 10 Azs 180/2020-20, ustanoven Mgr. Petr Suchánek, advokát, jehož odměnu a hotové 10 Azs 180/2020 výdaje podle § 35 odst. 10 s. ř. s. hradí stát. Zástupci Nejvyšší správní soud přiznal odměnu za tři úkony právní služby (převzetí právního zastoupení, doplnění kasační stížnosti a její zpětvzetí) a dále třikrát 300 Kč jako paušální náhradu hotových výdajů v souladu s § 7, § 9 odst. 4 písm. d), § 11 odst. 1 písm. d) a § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), celkem tedy 10 200 Kč. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. září 2020 Ondřej Mrákota předseda senátu