10 Azs 276/2015

Rubrum

USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: K. M, zast. Mgr. Ing. Janem Procházkou, LL.M. eur., advokátem se sídlem Karolinská 654/2, Praha 8, proti žalovanému: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, se sídlem Masarykova 27, Ústí nad Labem, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 11. 2015, čj. KRPU-188532-50/ČJ-2015-040022, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 12. 2015, čj. 42 A 35/2015-22, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost se odmítá.

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

:

1. Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 23. 12. 2015 k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost.

2. Usnesením ze dne 12. 1. 2016, čj. 10 Azs 276/2015-11, vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnil kasační stížnost o důvody jejího podání s poučením, že nebudou-li vady včas odstraněny, bude kasační stížnost odmítnuta.

3. Stěžovatel včas důvody kasační stížnosti nedoplnil, takže jeho podání nesplňuje jednu z náležitostí dle § 106 odst. 1 s. ř. s. Vzhledem k tomu, že není možno pro tento nedostatek v řízení pokračovat, byla kasační stížnost podle § 37 odst. 5 s. ř. s. odmítnuta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 18. února 2016 Zdeněk Kühn předseda senátu