Nejvyšší správní soud · Usnesení

10 Azs 63/2025

č. j. 10 Azs 63/2025-22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-13 · zastaveno · ECLI:CZ:NSS:2025:10.Azs.63.2025.22

  1. MS Praha 2 Az 28/2024-48
  2. NSS 10 Azs 63/2025-22

Citované zákony (4)

Rubrum

10 Azs 63/2025 - 22 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka v právní věci žalobce: P. K. N., zastoupen advokátem Mgr. Tomášem Císařem, Vyšehradská 415/9, Praha 2, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 8. 2024, čj. OAM-126/LE-VL17-HA10-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2025, čj. 2 Az 28/2024-48, takto:

Výrok

I. Řízení s e z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce (stěžovatel) se kasační stížností ze dne 30. 3. 2025 domáhal zrušení rozsudku městského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 8. 5. 2025, doručeným NSS téhož dne, vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Projev vůle, jímž byla kasační stížnost vzata zpět, nevzbuzuje pochybnosti. Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 13. května 2025 Ondřej Mrákota 10 Azs 63/2025 předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.