10 Azs 91/2024

Rubrum

10 Azs 91/2024 - 34 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: H. Q. T., zastoupeného advokátem Mgr. Markem Eichlerem, Nekázanka 20, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 3. 1. 2024, čj. OAM-1274/ZA-ZA11-HA15-2023, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 4. 2024, čj. 16 Az 5/2024 - 18, takto:

Výrok

I. Kasační stížnost s e o d m í t á .

II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Žalobce (nyní stěžovatel) podal dne 26. 4. 2024 blanketní kasační stížnost proti shora označenému rozsudku městského soudu. NSS proto stěžovatele vyzval, aby kasační stížnost doplnil ve lhůtě jednoho měsíce, a zároveň jej poučil, že jinak kasační stížnost odmítne. Výzva byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupce dne 1. 5. 2024 (doručenka na č. l. 8 spisu NSS). Lhůta k doplnění kasačních důvodů uplynula dne 3. 6. 2024 (pondělí). Doplnění kasační stížnosti však bylo odesláno a doručeno do datové schránky NSS až několik hodin po půlnoci posledního dne lhůty. Stěžovatel tedy kasační stížnost nedoplnil ve stanovené lhůtě (§ 106 odst. 3 s. ř. s.). Vzhledem k tomu, že stěžovatel po výzvě soudu včas neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, NSS kasační stížnost odmítl. Protože byla kasační stížnost odmítnuta, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. června 2024 10 Azs 91/2024 Michaela Bejčková předsedkyně senátu