10 Azs 93/2024
č. j. 10 Azs 93/2024-28
V PLATNOSTI- KS Plzeň 62 A 4/2023-27
- NSS 10 Azs 93/2024-28
Citované zákony (3)
Rubrum
10 Azs 93/2024 - 28 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: N. D. T., zastoupeného advokátem Mgr. Petrem Václavkem, Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo zahraničních věcí, Loretánské náměstí 5, Praha 1, proti rozhodnutí ze dne 3. 10. 2023, čj. 121314-3/2023-MZV/OPL, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 15. 4. 2024, čj. 62 A 4/2023 - 27, takto:
Výrok
I. Řízení s e z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobci s e v r a c í soudní poplatek snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do rukou jeho advokáta Mgr. Petra Václavka, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
Žalobce se kasační stížností domáhal zrušení rozsudku krajského soudu označeného v záhlaví. Podáním ze dne 12. 6. 2024 vzal žalobce kasační stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§ 47 písm. a) s. ř. s.]. Protože vzal žalobce svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil. Při zastavení řízení nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení. Soud vrátí účastníkovi zaplacený poplatek za řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním (§ 10 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Protože soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, rozhodl o vrácení části soudního poplatku. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 17. června 2024 10 Azs 93/2024 Michaela Bejčková předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.