Nejvyšší správní soud · Rozhodnutí

11 Kss 5/2009

č. j. 11 Kss 5/2009-97

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-12-08 · zastavení řízení · ECLI:CZ:NSS:2010:11.Kss.5.2009.97

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší správní soud zastavil řízení o kárné odpovědnosti soudce na základě zpětvzetí návrhu předsedy obvodního soudu. Soud se opřel o § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., podle něhož je řízení zastaveno, byl-li návrh zpět vzat. Předseda soudu uvedl, že soudce odstranil vytýkaná pochybení a jeho rozsudková kázeň se zlepšila. Soud rozhodnutí nezrušil ani nezměnil, pouze zastavil řízení v souladu s právním předpisem.

Rubrum

ROZHODNUTÍ Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely Zemanové a jeho členů JUDr. Petra Gemmela, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové rozhodl v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 v právní věci navrhovatele: předseda Obvodního soudu pro Prahu 2, Francouzská 19, Praha 2, proti kárně obviněnému soudci: JUDr. M. R., v řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 25. 2. 2009, takto:

Výrok

Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. s e řízení o kárném návrhu ze dne 25. 2. 2009 z a s t a v u j e .

Odůvodnění

Na základě návrhu předsedy Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen „navrhovatel“) ze dne 25. 2. 2009 bylo proti shora označenému soudci zahájeno řízení o kárné odpovědnosti soudce, vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 11 Kss 5/2009. Dne 25. 11. 2010 bylo kárnému senátu Nejvyššího správního soudu doručeno podání navrhovatele ze dne 19. 11. 2010, nazvané jako „Zpětvzetí návrhu“. Navrhovatel v něm uvádí, že bere zpět shora označený kárný návrh, neboť na základě prověrky spisů kárně obviněného soudce zjistil, že jeho rozsudková kázeň se zlepšila. Za situace, kdy soudce odstranil vytýkaná pochybení, navrhovatel nepovažuje za vhodné jej nadále kárně stíhat. Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh na zahájení řízení vzat zpět. Kárný senát v neveřejném jednání dne 8. 12. 2010 ověřil, že v dané věci je podání navrhovatele skutečně zpětvzetím návrhu v projednávané věci, a proto v souladu s výše citovaným ustanovením § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení zastavil. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí n e j s o u opravné prostředky přípustné. V Brně dne 8. prosince 2010 Mgr. Daniela Zemanová předsedkyně kárného senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (1)